Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?
Forum GIV
Torna al sito idvgiovani.it
News:
Pagine: [1]
  Stampa  
Autore Topic: RCA auto  (Letto 1677 volte)
corvo32
Member
**
Offline Offline

Posts: 110



Guarda Profilo
« il: 31 Luglio, 2008, 20:44:25 »

Vorrei una vostra opinione. Non sarebbe più equo l'assicurazione obbligatoria di responsabilità civile per l'auto, al posto di essere il veicolo assicurato sia il conducente. Mi spiego meglio, io ho una ditta con 10 veicoli di vario genere tra auto e piccoli autocarri, in ditta siamo in 4, quindi al max abbiamo 4 veicoli in circolazione. Se si potesse legare l'assicurazione al conducente ognuno di noi avrebbe la sua assicurazione e quindi io pagherei solo 4 assicurazioni con un risparmio del 60%.
Lo stesso per chi ha un auto privata e poi utilizza un altro veicolo per lavoro, potrebbe essere un metodo per alleggerire la pressione fiscale (perchè anche se non sono tasse queste spese obbligatorie pesano alla stessa maniera).
Discorso a parte ovviamente le assicurazioni per furto incendio ecc. ecc.
Loggato
saetta
Senior Member
***
Offline Offline

Posts: 372



Guarda Profilo
« Risposta #1 il: 01 Agosto, 2008, 17:41:32 »

in germania (almeno così era) veniva assicurato il veicolo con la targa impegnata dal proprietario...quindi se non si usava niente bollo e assicurazione...depositando la targa alla motorizzazione per il periodo che rimaneva ferma...ottimo sarebbe se io con la mia targa...la sposto da una macchia a un altra con l'accordo all'assicurazione che la stessa targa va su 1..2..3...4 mezzi differenti e per tali una assicurazione forfait...e un bollo forfait...
Loggato

la verità non è ciò che appare poichè si nasconde ai nostri desideri.
janvaljan
Novizio
*
Offline Offline

Posts: 44

janvin@aliceposta.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #2 il: 02 Agosto, 2008, 18:28:17 »

Più semplicemente, tutte le assicurazioni e il bollo devono essere OBBLIGATORIAMENTE calcolate al km: più strada faccio più è probabile il rischio di incidente, così come il danno all'ambiente e l'uso della rete viaria.

Se la mia macchina la lascio parcheggiata in garage e la uso una volta al mese, DEVO pagare un'inezia rispetto a chi ci fa 100 mila km
Loggato

Revolution, the only solution
the armed response of an entire nation
corvo32
Member
**
Offline Offline

Posts: 110



Guarda Profilo
« Risposta #3 il: 03 Agosto, 2008, 20:35:02 »

Più semplicemente, tutte le assicurazioni e il bollo devono essere OBBLIGATORIAMENTE calcolate al km: più strada faccio più è probabile il rischio di incidente, così come il danno all'ambiente e l'uso della rete viaria.

Se la mia macchina la lascio parcheggiata in garage e la uso una volta al mese, DEVO pagare un'inezia rispetto a chi ci fa 100 mila km

La vedo più di difficile applicazione ( o meglio controllo) e più facilmente truffabile (non ci si mette molto a far azzerare i km). Per me la via più semplice è l'assicurazione di responsabilità civile sulla persona, come quelle per la vita ecc ecc. Pensandoci, la diminuzione di assicurazioni auto sarebbe compensata da quelli che hanno un auto in 2, quindi si potrebbero colpire chi non ha i soldi per acquistare 2 auto.... azz la mia idea andava bene per chi ha parchi auto aziendali ;)P
Loggato
janvaljan
Novizio
*
Offline Offline

Posts: 44

janvin@aliceposta.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #4 il: 05 Agosto, 2008, 12:55:39 »

La Sara offre la "Free Km" che con un box satellitare in comodato d'uso calcola i km effettivamente percorsi e fa pagare solo quelli. Il sistema è perfettamente fattibile e impossibile da truffare. Tra l'altro il box satellitare serve anche per ritrovare l'auto in caso di furto, per stabilire la dinamica degli incidenti (tipo scatola nera), e per inviare soccorsi immediatamente.

Non per far pubblicità, ma mi sembra l'assicurazione perfetta per chi fa meno di 10 mila km l'anno...si risparmia anche fino al 50 %. Ciò che non capisco è come mai nessun altra compagnia abbia seguito l'esempio...
Loggato

Revolution, the only solution
the armed response of an entire nation
saetta
Senior Member
***
Offline Offline

Posts: 372



Guarda Profilo
« Risposta #5 il: 05 Agosto, 2008, 17:38:01 »

forse perke non guadagnano...
Loggato

la verità non è ciò che appare poichè si nasconde ai nostri desideri.
ParlamentoPulito
Senior Member
***
Offline Offline

Posts: 374



Guarda Profilo
« Risposta #6 il: 07 Agosto, 2008, 22:21:35 »

Si, però la sara ti chiede € 98 di canone annuo per il satellitare... e se malauguratamente li superi son cavoli tuoi.
L'idea della Responsabilità sulla persona non è male, nel senso che uno va a rinnovare la patente e, nel contempo si paga un'assicurazione per danni a terzi cagionati dalla sua guida. Questo eliminerebbe un documento (certificato), facilitando anche i controlli da parte delle forze di Polizia.
Però c'è il rovescio della medaglia: ho appena conseguito la patente e non ho soldi per comprarmi l'auto e devo sobbarcarmi anche il costo di un'assicurazione senza magari guidare mai? Intendo dire che molti si prendono la patente per cercare lavoro e quindi trovo giusto che il costo, in questo caso, sia a carico della ditta che esegue i trasporti.
Forse la "soluzione alla tedesca" è la migliore.
Per corvo32: ma non ti consentono di fare una polizza aziendale che copre tutti i veicoli di proprietà della tua azienda?
Loggato
corvo32
Member
**
Offline Offline

Posts: 110



Guarda Profilo
« Risposta #7 il: 08 Agosto, 2008, 13:37:48 »

Devo provare a fare un pacchetto, poiche attualmentè lavoro con 3 o 4 assicurazioni diverse (tra ditta e mie private), e poi tirare sul prezzo (cosa che sono incapace di fare.
Loggato
Pagine: [1]
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc